Londyn, Szkocja ruszają do walki, gdy szaleje debata na temat płci | Wiadomości dotyczące równości płci

Londyn, Wielka Brytania – Co to jest kobieta? Czy ta kwestia nie była już rozstrzygnięta? Czy walka o równouprawnienie kobiet nie zakończyła się w przypadku Wielkiej Brytanii wraz z ustawą o równości z 2010 r., która obejmuje ochronę kobiet ze względu na płeć?

Prawdopodobnie nie.

W tym tygodniu Wielka Brytania była świadkiem ponownego wybuchu problemu.

W poniedziałek rząd Wielkiej Brytanii uruchomił nakaz na podstawie sekcji 35, aby uniemożliwić szkockiemu projektowi ustawy o reformie uznawania płci (GRR) uzyskanie zgody królewskiej i wejście w życie.

To był pierwszy raz w zdecentralizowanej historii Szkocji, kiedy taka blokada została użyta do zablokowania prawa, co stanowi historyczny moment w stosunkach Szkocja-Wielka Brytania.

Szkocki sekretarz Wielkiej Brytanii, Alister Jack, powiedział, że nie podjął decyzji „lekko” i przekonywał, że ustawa będzie miała znaczący wpływ na „kwestie równości” w Szkocji, Anglii i Walii.

„To konieczny i właściwy kierunek działań” – powiedział.

Szkocka pierwsza minister Nicola Sturgeon określiła to zarządzenie jako „pełnofrontalny atak” na szkocki parlament i obiecała zakwestionować tę decyzję w sądzie.

Ale nawet wśród tych, którzy sympatyzują ze zmianami wprowadzonymi przez ustawę GRR, eksperci prawni twierdzą, że Sturgeon nie ma mocnych argumentów.

Mówiąc najprościej, kwestia płci – konstrukt społeczny zbudowany na stereotypach dotyczących płci bez biologicznych markerów – jest kwestią zdecentralizowaną, a prawo do jej uregulowania należy do Edynburga. Ale kwestia równości i zrównoważenia jej ze wszystkimi innymi chronionymi cechami jest w Westminster.

Ustawa o równości z 2010 r. jest ustawodawstwem obowiązującym w całej Wielkiej Brytanii.

Obejmuje to ochronę następujących cech: wiek, niepełnosprawność, zmiana płci, małżeństwo i związek partnerski, ciąża i macierzyństwo, rasa, religia lub światopogląd, płeć i orientacja seksualna.

Zgodnie z prawem płeć prawna osoby to płeć biologiczna zarejestrowana w chwili urodzenia.

Osoba, która otrzymała Certyfikat Uznania Płci (GRC) może zmienić swój akt urodzenia, zawrzeć związek małżeński lub posiadać akt związku partnerskiego zgodnie z potwierdzoną płcią. Zapewnia również, że potwierdzona płeć zostanie odnotowana w akcie zgonu.

Nie zmienia to statusu prawnego bycia matką lub ojcem dziecka i nie ma potrzeby zmiany oznaczeń płci w paszporcie, prawie jazdy, dokumentacji medycznej lub innych dokumentach.

W Wielkiej Brytanii, aby otrzymać GRC, musisz mieć ukończone 18 lat, mieć medyczną diagnozę dysforii płciowej i żyć w potwierdzonej płci przez dwa lata.

Zwolennicy praw osób transpłciowych protestują przeciwko szkockiej ustawie o reformie płci przed Downing Street w Londynie, 17 stycznia 2023 r. [File: Henry Nicholls/Reuters]

GRC kosztuje 6 dolarów, a ci, którzy tego chcą, nie muszą przechodzić przez żadne procedury potwierdzania płci, ale muszą złożyć przysięgę, że pozostaną przy nabytej płci do końca życia.

Innymi słowy, może to być mężczyzna, u którego medycznie zdiagnozowano dysforię płciową, ale nie przeszedł operacji – więc mają ciało jak każdy inny mężczyzna, który nie ma dysforii płciowej.

Rząd szkocki argumentował, że proces ten jest zbyt trudny i odczłowieczający.

Ustawa GRR, uchwalona przez szkocki parlament w Holyrood w zeszłym miesiącu, mówi, że diagnoza medyczna dysforii płciowej nie jest już wymagana. Każdy, kto biega, musi żyć tylko zgodnie ze swoją „przypisaną płcią” – co wydaje się nie mieć miejsca mieć ostateczne znaczenie w dokumentach urzędowych – przez trzy miesiące. Osoby w wieku 16 lat i starsze mogły złożyć wniosek, pod warunkiem, że 16-18-latkowie nadal mieli trzymiesięczny okres karencji.

Krytycy twierdzą, że MSP spędzili dużo czasu nad ustawą, ale nie udało im się w znaczący sposób zaangażować grup kobiecych, wspólnot wyznaniowych i organizacji zajmujących się przemocą domową, która dotyczy głównie kobiet.

Oddolna grupa Women Scotland twierdzi, że proces był wypaczony, a konsultacje w ostatniej chwili z grupami kobiet odbyły się zbyt późno, aby wpłynąć na decyzje dotyczące treści ustawy.

Nawet przedstawiciele ONZ różnią się w tej kwestii.

Ekspert ONZ ds. tożsamości płciowej, Victor Madrigal-Borloz, powiedział, że ustawa dostosuje Szkocję do wytycznych ONZ dotyczących równości płci.

Jednak specjalny sprawozdawca ONZ ds. przemocy wobec kobiet i dziewcząt, Reem Alsalem, powiedział, że ustawa „potencjalnie otwiera drzwi brutalnym mężczyznom, którzy identyfikują się jako mężczyźni, do nadużywania procesu tożsamości płciowej i powiązanych praw”.

W trakcie debaty zgłoszono poprawki mające na celu wprowadzenie przepisów chroniących kobiety w więzieniach, kobiety poszukujące opieki intymnej, zapewnienie oddziałów jednopłciowych w szpitalach oraz uniemożliwienie przestępcom seksualnym uzyskiwania GRC. Wszyscy zostali odrzuceni i to był szok.

Faktem jest, że po usunięciu medycznej diagnozy dysforii płciowej staje się ona otwarta dla każdego, kto z jakiegokolwiek powodu chce zmienić swoją tożsamość i oznaczenia płci na akcie urodzenia.

„Transpłciowość nie jest nigdzie wymieniona w tej ustawie”, mówi Susan Smith, jedna z założycielek For Women Scotland.

„Uproszczenie procesu oznaczałoby ułatwienie korzystania z tego procesu przez twoją grupę ludzi. Ale to, co zrobili, otworzyło go dla wszystkich.

„Wiemy, ile setek przestępców seksualnych znika każdego roku, ponieważ zmieniają nazwisko – to krok naprzód… przestępcy.

„Dobrze. Jeśli tego nie zrobią, nikomu nie zaszkodzi wyraźne zapewnienie, że przestępcy seksualni nie będą mogli się po nie ubiegać [GRCs] ponieważ jeśli osoby transpłciowe nie są przestępcami seksualnymi, żaden przestępca seksualny nie będzie się o nie ubiegać.

Uzyskanie jasnych odpowiedzi na ten dylemat wymaga przyjrzenia się danym.

Według brytyjskiego Ministerstwa Sprawiedliwości przestępcy seksualni są nadreprezentowani w kategorii kobiet transpłciowych.

Liczby pokazują, że wskaźnik przestępstw seksualnych wobec kobiet w więzieniach wynosi nieco ponad 3 procent. W przypadku mężczyzn jest to blisko 17 proc. W kategorii kobiet trans wskaźnik ten sięga prawie 60 proc.

Ja, na przykład, nie wierzę, że osoba z osłabiającym stanem, który sprawia, że ​​​​myśli, że jest niewłaściwej płci, jest naturalnie skłonna do popełniania przestępstw seksualnych.

Moim zdaniem bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że przestępcy seksualni przyjmują tożsamość trans, aby przenieść się do kraju kobiet lub z innego znanego im powodu.

A co najważniejsze, chociaż rząd szkocki twierdzi, że zarządzenie z sekcji 35 jest sprzeczne z wolą szkockiego parlamentu, publiczne głosowanie nad ustawą sugeruje, że Holyrood sprzeciwia się szkockiej opinii publicznej.

Sześćdziesiąt procent ludzi zakwestionowany nie zgodzili się, że diagnoza dysforii płciowej powinna zostać usunięta, aby uzyskać GRC, nawet wśród zwolenników niezależności.

Język używany przez rząd jest również bardzo wymowny, ponieważ nie powołał się on na wolę Szkotów, ale na wolę szkockiego parlamentu.

Aby poradzić sobie z tym problemem, Sturgeon prowadzi podstępną grę, która może wpłynąć na jej popularność.

Konstytucyjny aspekt tej debaty dopiero się rozpoczął, ale zakorzenia się już od kilku lat.

Krytycy twierdzą, że jeśli legalny seks kobiet obejmuje mężczyzn z certyfikatami, oznacza to wymazanie kobiet z prawa.

Pewne jest tylko jedno. Dyskusja robi się gorąca.

Leave a Comment