Młody | już odrzucił rozwiązanie zaproponowane przez japońskiego premiera w sprawie strasznego wskaźnika urodzeń w Japonii

Fumio Kishida nie jest politykiem z dramatycznymi wypowiedziami. Ale w tym tygodniu wystosował do Japończyków surowe ostrzeżenie: Mieć więcej dzieci albo ryzykować wciągnięcie kraju w otchłań dysfunkcji.

Jego zmiana osobowości z nijakiego zawodowego polityka w proroka zagłady odzwierciedla kryzys demograficzny, z jakim boryka się Japonia, jeden z najszybciej starzejących się krajów na świecie.

Jak zauważył w 45-minutowym przemówieniu w parlamencie w poniedziałek, liczba urodzeń w Japonii spadła w ubiegłym roku do około 800 000.

„Japonia jest na skraju tego, czy możemy nadal funkcjonować jako społeczeństwo”, powiedział, dodając, że rozwiązanie problemu utrzymującego się niskiego wskaźnika urodzeń „nie może być opóźniane ani opóźniane”.

Język Kishidy był uderzający, ale wydaje się, że jego publiczność nie słucha.

Przezwyciężenie kryzysu demograficznego w Japonii okazało się nie do pokonania dla mieszkańców Kantei – biura premiera – na długo przed tym, jak Kishida wprowadził się tam zeszłej jesieni.

Według danych rządowych populacja trzeciej co do wielkości gospodarki świata spada od kilku lat i spadła o rekordową liczbę 644 000 osób w latach 2020-2021. Oczekuje się, że spadnie z obecnych 125 milionów do około 88 milionów w 2065 roku, co oznacza spadek o 30% w ciągu 45 lat.

Wskaźnik urodzeń nadal wynosi 1,3 – średnia liczba dzieci, które rodzi kobieta w ciągu swojego życia – znacznie poniżej 2,1 potrzebnych do utrzymania stabilnej populacji. A liczba osób w wieku powyżej 65 lat wciąż rośnie, stanowiąc obecnie ponad 28% populacji.

Odpowiedzią rządu było dwutorowe podejście, które łączy szalone prośby „idź do domu i rozmnażaj się” z zachętami finansowymi dla par, które posłuchają wezwania.

Mimo wszystkich swoich ukrytych ostrzeżeń przed dystopijną pustą Japonią, Kishida w dużej mierze trzyma się scenariusza, który młodzi Japończycy już zdecydowanie odrzucili.

W jego przemówieniu politycznym nie było polityk, które miałyby zająć się strukturalnymi przeszkodami w podnoszeniu wskaźnika urodzeń. Zamiast tego mówił ogólnie o „ekonomii społecznej stawiającej pierwszeństwo na dziecko”, na czele której stoi nowa agencja zajmująca się dziećmi i rodzinami.

Zgodnie z niejasnymi planami, które mają być gotowe dopiero w marcu, rodziny otrzymają wyższe zasiłki na dzieci, a pracujący rodzice będą mieli dostęp do większej liczby zajęć pozaszkolnych. Trwają reformy mające na celu ułatwienie rodzicom wzięcia wolnego czasu na wychowanie rodziny – wszystko sfinansowane z podwojenia zasiłku na dziecko, który ma zostać wprowadzony w czerwcu.

Jednak dotychczasowe wysiłki Japonii mające na celu zachęcenie ludzi do posiadania większej liczby dzieci miały ograniczony wpływ. Wsparcie dla ciąży, porodu i opieki nad dziećmi zawiodło, a niektórzy eksperci narzekają, że politycy biorą na cel rodziców, którzy już mają dzieci, nie pytając, dlaczego młodzi ludzie nie chcą zakładać rodzin.

Mówią o kobietach takich jak Nao Imai, studentka uniwersytetu, która powiedziała Guardianowi pod koniec zeszłego roku, dlaczego wzór małych stóp prawdopodobnie nie jest w jej przyszłości. „Kiedyś myślałam, że zostanę mężatką w wieku 25 lat i matką w wieku 27 lat” – powiedziała. „Ale kiedy patrzę na moją starszą siostrę, która ma dwuletnią dziewczynkę, boję się mieć dzieci.

„Kiedy w Japonii rodzi się dziecko, mężczyzna nadal pracuje, ale matka powinna odejść z pracy i zająć się dziećmi. Po prostu czuję, że wychowywanie dzieci jest trudne finansowo, psychicznie i fizycznie. Rząd mówi, że lepiej wspiera rodziny z małymi dziećmi, ale ja nie bardzo wierzę w polityków.

Jego sceptycyzm odnosi się do wyzwania Kishidy, wyzwania, w które postanowił zainwestować znaczny kapitał polityczny, jednocześnie walcząc z rekordowo niskimi ocenami poparcia.

Ponieważ Imai nie jest sam. Ankieta Fundacji Nippon opublikowana na krótko przed wystąpieniem do parlamentarzystów wykazała, że ​​tylko 16,5% osób w wieku 17-19 lat wierzyło, że się ożeni, chociaż znacznie większy odsetek tego chciał.

Jak zauważył Mainichi Shimbun, młodzi Japończycy nie stali się nagle nadnaturalnie odporni na małżeństwo i życie rodzinne. Problemy pojawiają się, jak napisała gazeta w niedawnym artykule redakcyjnym, kiedy ich ambicje spotykają się z rzeczywistością gospodarczą.

„W Japonii rodziny z dziećmi ponoszą duże obciążenie ekonomiczne” – napisano. „Wysokie koszty edukacji, takiej jak edukacja szkolna i uniwersytecka, są głównym powodem, dla którego ludzie nie mają idealnej liczby dzieci. Zasiłki rodzinne pomagają rodzinom wychowującym dzieci, ale nie prowadzą do gruntownej korekty różnic ekonomicznych.

Ludzie chodzą na ulicy w Sugamo, Tokio
Dotychczasowe wysiłki Japonii mające na celu zachęcenie ludzi do posiadania większej liczby dzieci miały ograniczony wpływ. Zdjęcie: Yoshio Tsunoda/AFLO/REX/Shutterstock

Tak długo, jak kolejne konserwatywne rządy nadal unikają imigracji w ramach potencjalnego rozwiązania chronicznych niedoborów siły roboczej i rosnącej presji na finansowanie opieki zdrowotnej i ubezpieczeń społecznych, panuje zgoda co do tego, że odpowiedzi muszą pochodzić z wewnątrz.

Jednak przemówienie Kishidy było krótkie na temat długoterminowych presji, które według par zmuszają je do rozważenia posiadania większej rodziny lub w ogóle posiadania dzieci: kosztów obowiązkowej i wyższej edukacji, rosnących kosztów utrzymania oraz nisko płatnych i niestabilnych sytuacji. miejsc pracy dla pracowników nieregularnych i dotkliwie długich godzin pracy, które praktycznie uniemożliwiają prowadzenie zdrowego życia rodzinnego.

Yomiuri Shimbun, naturalny sojusznik partii Kishida, podziela ich sceptycyzm. “Jeśli [the low birthrate] będzie się toczyć dalej, liczba przyszłych pracowników będzie się zmniejszać, a społeczeństwo straci witalność” – napisano w artykule wstępnym na dzień przed jego przemówieniem.

„Ale o ile więcej osób chce mieć dzieci, jeśli istniejące wsparcie finansowe zostanie po prostu rozszerzone? Skuteczność tego środka jest wątpliwa.

Podczas gdy Japonia czeka, aż premier dopracuje szczegóły, jego koledzy z Partii Liberalno-Demokratycznej nadal wysyłają zupełnie inny komunikat. Zaledwie w zeszłym tygodniu były premier Taro Aso, który miał pasmo szaleństw, obwiniał za niski wskaźnik urodzeń kobiety, które zbyt późno wyszły za mąż, by realistycznie mieć większe rodziny.

Kishida ostrzegł, że Japonia osiągnęła moment „teraz albo nigdy”, aby zaradzić niedoborowi dzieci. Jeśli doświadczenie pomaga, sprytne pieniądze są na tym drugim.

Leave a Comment